纤毛细菌是革兰氏阴性厌氧细菌还是真细菌？

正方观点：丝状菌是链球菌同义厌氧菌

1. 迹象：详细资料来自于权威书籍《伯杰细菌比对手册》第八版：丝状菌同属：交或稍上坡的杆菌 1～1.5*5～15 微米，极富有一或两个圆端或尖端，在每个培养物中会，上会可见极富尖端的许多细胞内。

2. 不形成丝状或分枝。细胞内不青年运动。不唯（原电子书为「唯」）有休眠阶段，细胞内在 60℃、10 分钟必须存活。链球菌同义。可能是链球菌HIV的颗粒均匀分布在沿着公转周期的口部，但有一个或更为多的大颗粒位于近细胞内的一端。

3. 挖掘出于人的口部中会。

4. 方式珠：口部丝状菌

5. 现在同意本菌有一般而言的特性：在 24 不间断或者更为这样一来（上会 6 不间断），细胞内是链球菌同义；细微结构是典型的链球菌同义菌，它们含有链球菌同义菌特有的脂多糖，也有内毒素的特性引来愈演愈烈和 Schwartzman 反应，有血清专化性的 O-抗原。

6. 位置未以定种

（1）稍晚丝状菌

（2）稍晚丝状菌赭色变种

（3）纤细丝状菌

（4）丝状菌

（5）细菌细菌感染丝状菌

以上的菌必须根据已发表的刻画所鉴别。有的可能是磨杆菌同属的新成员。其中会三株的原有详细资料表明它们的酿造显然是异型酿造，因此与这里提出的同属和方式种的刻画不完全一致。

才是观点：丝状菌是真菌

1. 迹象 1：《临床研究核查基础性》第四版: 真菌：85% 为白色念珠菌，偶见丝状菌及放线菌等。

2. 迹象 2：《诊断学》第八版：分泌物中会常见病菌及临床研究意义：真菌以外白假丝细菌、丝状菌，临床研究意义为真菌性炎。

3. 迹象 3：《药学核查与临床研究》2006 年第 17 卷第 1 期，蓝宝石以定《丝状菌性炎浅析》：由于分析方法本身的管制，更易频发误诊和漏诊，丝状菌性炎就是其中会的一种。丝状菌同分属真菌类，可致妇女炎，临床研究患者上会是：外阴则有炎症，黄斑增多。研究中心检查：黄斑较清，涂片染色后高倍镜面可找到丝状菌体，细长如头发丝，可上坡曲；有些压在内膜内面上，大多数诱导，核面灰浅蓝色或浅蓝色。

不唯道各位想到这里有什么想法，当我想到我们的核查专业书和临床研究专业书上面说什么丝状菌以定义为真菌时，我也很惊讶。每当我说出丝状菌是真菌时，随行都非议。当然非议是没有歪的，正反两方谁也无法说服谁。

原稿用来教以人为本的，结果进去的两边都是似是而非，难以确以定的。这叫我该无可奈何，我应当去相信谁?

《临床研究核查诊断学图集》四部：丝状菌临床研究意义：约 10%～30% 病毒性病或滴虫性炎分泌物中会可查到，可与加特纳菌或毛滴虫共同相关联炎的病菌。由于丝状菌同属必须致病菌，故很少原则上引来细菌感染。如果无我《临床研究核查诊断学图集》四部中会所述，丝状菌同分属必须致病菌，那么按照当年文才是本质，那么会导致多少丝状菌性炎的误诊误治。

那么，这一切是谁的歪？

简述：作为以人为本之用的持续性用书，应当极富有有限的权威性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一捅就挟。作为一个核查界高中学生一般的我，我都挖掘出了专业书中会不少的偏差，这只能算得冰山一角。就此搁笔。希望核查随行们在闲暇反复中会对于疑问要多查详细资料，以免被断章取义。也希望编书的领域专家们能时也心思，这样我们这些小辈才能的发展！

编辑： 张顺德